Une conférence organisée par le centre de ressources humaines de Wharton a fait le point sur différentes études qui analysent la dynamique de la promotion en entreprise. A titre d'exemple, voici les résultats de Pablo Acosta, de l'université de l'Illinois, qui a voulu tester la véracité des postulats suivants:
1.Il existe une voie de promotion rapide pour les talents détectés tôt
2.Le principe de Peter se vérifie dans la réalité des entreprises(tout manager est promu jusqu'à son niveau d'incompétence)
Analyse
Les entreprises ont en général une voie de promotion rapide pour les talents détectés très tôt. Faux selon Acosta, auquel cas une promotion devrait en entraîner une autre pour le jeune talent promu et l'observation de l'évolution professionnelle des jeunes talents au sein des sociétés Nord Américaines infirme cela.
Le fameux principe de Peter qui postule que toute personne est promue jusqu’à son niveau d'incompétence.
En fait, selon Acosta, cela voudrait dire qu’un cadre ayant passé des années dans la même entreprise et ayant atteint son niveau d'incompétence, ne serait de fait, plus promu à un échelon supérieur. Ce qui justifierait le recrutement externe.
Toujours selon Acosta, la réalité est en fait toute autre. "L'herbe est plus verte ailleurs". En d'autres termes, les recrutements externes prennent le pas sur les promotions internes parce qu’il existe une tendance naturelle à surévaluer un candidat inconnu et à sous- évaluer celui qui est connu depuis plusieurs années.
Restructurations et promotion
Pablo Acosta a aussi étudié l'impact des restructurations sur la promotion. Le taux de promotion des cadres qui survivent aux restructurations est élevé. Cela a du sens quand on sait que les survivants sont en général les meilleurs. Ensuite l'entreprise passera d'un mode "promotion en récompense de la performance individuelle" à un mode "bonus en récompense des objectifs atteints ". D 'où un net ralentissement du taux de promotion à terme.
Race, genre et promotion
Ceci concerne une observation faite par Margaret Yap de l'université de Ryerson, au Canada. Malheureusement, rien de très nouveau sous le soleil. Est promu celui qui est du genre masculin, blanc et très diplômé. En résumé, les blancs ont plus de chance d'être promus que les non blancs. Les hommes blancs ont plus de chances d'être promus que les femmes blanches et que les deux sexes des minorités raciales. Par contre et là on cite le cas des USA, si les hommes blancs au niveau "employés" ont le plus fort taux de promotion, en haut de la hiérarchie ce sont les hommes blancs et les femmes des minorités ethniques qui ont le meilleur taux de promotion.
Vous suivez toujours?
Conclusions sous l’œil du coach
Vous êtes un jeune talent, reconnu comme tel et vous avez bénéficié d'une promotion. Si la mobilité interne ne marche plus à un horizon de 2/3 ans, il faut aller progresser ailleurs.
Le principe de Peter veut que toute personne soit promue jusqu'à son niveau d'incompétence. Je l'ai déjà signalé dans la note la prise de poste nager ou couler : les critères qui ont fait que vous avez été promu(e), ne sont pas ceux qui vous feront réussir au moment où vos responsabilités s'élargissent. Le coaching de prise de poste ou de progression professionnelle sont une solution de développement et de longévité professionnelle.
L'herbe est plus verte ailleurs et vous qui êtes en entreprise depuis quelques années déjà, vous risquez de vous faire damer le pion sur la promotion convoitée par un candidat externe. Quid de votre marketing personnel, quid du travail sur votre visibilité pour mieux communiquer vos résultats et mettre en avant vos compétences?
Quant au fait que les promotions échappent aux non blancs, aux femmes et aux moins diplômés. Quid du management de la diversité au sein de l'entreprise dont le but est d'exploiter l'ensemble des talents disponibles.Et ici aussi quid du marketing personnel pour communiquer sur sa valeur ajoutée?
CoachingLeader
Coaching de cadres et de dirigeants
Les commentaires récents